29/11/2014 Risponde di truffa contrattuale il dottore commercialista che trascura di presentare le dichiarazioni del cliente, fornendogli invece rassicurazioni sulla corretta tenuta della contabilità e degli adempimenti fiscali. Non conta che la remunerazione dell’incarico sia assolutamente modesta, quanto il fatto che attraverso il raggiro sia stato ottenuto il rinnovo del mandato. E poi il giorno dal quale iniziare a contare per il decorso della prescrizione non è quello della notifica dell’ultima cartella di pagamento quanto quello dell’ultima remunerazione percepita dal professionista. Lo chiarisce la Corte di Cassazione con la sentenza n.49472 della Seconda sezione penale depositata ieri.
Risponde di truffa contrattuale il dottore commercialista che trascura di presentare le dichiarazioni del cliente, fornendogli invece rassicurazioni sulla corretta tenuta della contabilità e degli adempimenti fiscali. Non conta che la remunerazione dell’incarico sia assolutamente modesta, quanto il fatto che attraverso il raggiro sia stato ottenuto il rinnovo del mandato. E poi il giorno dal quale iniziare a contare per il decorso della prescrizione non è quello della notifica dell’ultima cartella di pagamento quanto quello dell’ultima remunerazione percepita dal professionista. Lo chiarisce la Corte di Cassazione con la sentenza n.49472 della Seconda sezione penale depositata ieri.
